Kolla apan!

Kolla nu bilden nedan

Det kan ju finnas mänskliga negrer även här i Sverige, men det är inte värt att chansa. Dem som är bra finns inte här i landet annat än ett undantag som bekräftar regeln.

Packet kommer hit och lever på den välfärd som vi svenskar har betalat in över våra skattsedlar och då skaffar de sig en gitarr och förstärkare och så gör de propaganda om sin stora kuk som de ska använda för att döda svenskar med.

Det säger en hel del om Sjuklövern(nn) och framför allt om statsministern som själv är 32-dels neger och därför har etnicitetsavund, precis som Hitler hade.

Det är alltså på plats att varna för negrer här i Sverige!

Apropå det så har ryssarna ett bättre sätt att behandla Muhammedaner på. Nere i Somaliabukten finns en förbannad massa pirater som ger sig på handelsfartyg och hotar till sig miljardbelopp, och ingen nation orkar på dem, för de är för mjäkiga helt enkelt.

Ryssarna som har fått smaka på Muhammedanismen så att det står dem upp i halsen tänker inte längre mjäka, det är fullt klart.

På bloggen Every Kinda People hittade jag den här videon som visar hur ryska marinsoldater bordar ett piratfartyg som utsatt en rysk tanker för hot.

Det fina i kråksången är att marinkåren fängslar Muhammedanpacket ombord på sin egen båt och sedan spränger de båten med slöddren ombord. Man stödjer sig på en gammal lag från 1800-talet som säger att skepparen får bestämma hur piraterna ska straffas om de utsätts för angrepp.

Det är en alldeles utmärkt lag som vi genast bör omsätta i svensk praxis. Alla som har blivit utsatta för Muhammedandåd i någon form ska få bestämma hur slöddren ska straffas, dock bör det minst medföra döden.

*

Föranledd av din befogade uppmaning: ”Lär er svenska, förbannade tattarpack!” skulle jag vilja påstå att du ej sällan sitter i glashus.

Skaffa dig en ‘Formlära i Svensk Språket’, sådana som fortfarande fanns för ca 40-50 år sedan och plugga in grunderna. Tar på sin höjd 1-2 timmar för dig!

För dagen vill jag inskränka mig till att påpeka att ”dem” är objektform till nominativformen ”de” i överensstämmelse med raddan: jag-mig, du-dig, han, hon, den, det – honom, henne, den, det, vi-oss, ni-er och de-dem.

Du skriver:

”Tänk vad (1)de kan lära apor nu för tiden! Men det är märkligt att (2)de ska lära (3)dem att busringa. Jag hade annars för mig att det fanns (4)dem som lärde apor att springa ärenden åt rörelsehindrade,…osv”

Hata mig nu för att jag tar fram pekpnnen!

”De” – nummer ett, skulle jag ha ersatt med det mindre bestämda ”man”;

(2) = OK, men varför inte: ”det är märkligt att man lär dem att busringa”;

(3) = OK;

(4) = FEL – skall vara ‘nominativ eftersom pronomet är subjekt’, således = de.

Logiken i den citerade passusen är i mitt tycke grumlig!

Jag dristar mig att föreslå följande:

”Tänk så mycket man kan lära apor nuförtiden! Men det är märkligt att man måste lära dem att busringa. Jag hade annars för mig att man endast lärde apor(na) att springa ärenden åt rörelsehindrade,…osv”

För övrigt är den citerade passusen ett exempel på den rabiata stil som jag är kritisk mot -

vanligt, i sina egna ögon anständigt folk tar anstöt. Blanda gärna in litet hunor.

Med vänlig hälsning

Ludwig Nescio

Käre Ludvig

Här från glashuset har jag en alldeles utmärkt utsikt och dem jag ser härifrån och som gillar att läsa min blogg skiter fullständigt i pronomen och annat.

Dem som läser min blogg är mer intresserade av innehållet än av formen, för när allt kommer omkring så bestämmer innehållet formen och inte tvärtom. Det är möjligt att några magistrar hade funnit min blogg felfri när det gäller språket om jag skulle vilja byta, men då hade de förmodligen istället riktat in sig på att kritisera innehållet.

Glädjande nog har du inte så mycket emot innehållet på bloggen, men däremot tycker du att min prosaform är under kritik. Det är märkligt, för man brukar annars välja prosaform efter innehållet, och det här innehållet kräver egentligen just en sådan prosaform som jag använder.

Dessutom använder jag mig av något som man brukar kalla ”författarfrihet”, ett uttryck som svenska akademin inte har något emot. Nu är det så att jag använder mig av grundprosa. Det som av akademin lite snobbigt brukar kallas för lågprosa för den innehåller dialektala uttryck liksom svordomar och slang, men den innehåller fan inte rotvälska.

Skulle mitt språkbruk vara av den karaktären att den inte kan begripas annat än styckvis och i övrigt måste man gissa vad bloggaren menar, då har man inte ens grunderna i svenska språket, och det kan du väl ändå inte anklaga mig för. Jämför nu min text mot de här aptjuten så märker du väl ändå att jag använder en fullt begriplig svenska och i en form som passar till texten:

Som sådan har jag utnämt dig, därför att jag nästan till fullo delar din uppfattning om den NySvenska verkligheten med alla dess omhuldade nybyggare.

Ovanstående är direkt kopierat från din egen text, och förargligt nog hittar jag direkt ett par fel även hos dig. Du använder ordet utnämt istället för det korrekta utnämnt, dessutom börjar du med stor bokstav utan föregående punkt i ordet NySvenska, när det lika gärna kunde heta nysvenska, så där ser man hur det kan gå när man håller för hårt på formerna.

Likaväl som man får bemöda sig om att använda en passande prosaform till det innehåll man vill beskriva är det nog så viktigt att man också stavar rätt.

Hata mig nu för att jag tar fram pekpnnen!

Hoppsan så det kan gå. Pekpinnen stavas det ju!

Blanda gärna in litet hunor.

Jag gissar att du menar humor, men det hela kanske var skrivet på skämtsamt manér.

Jag ska ge dig ett tips; Nästa gång du skriver så är det en bra idé att ha stavkontrollen på worddokumentet igång, då kommer det ett rött sträck under varje felstavat ord och då blir det lättare att korrigera stavningen. Dessutom kommer det ett grönt streck under den grammatik som är fel, och högerklickar man då så kommer rätt grammatiska uttryck fram. Det är nämligen så jag gör.

Därifrån kan man sedan kopiera texten till det meddelande man vill ha framfört och då ser det snyggt och propert ut.

Själv tycker jag faktiskt att det är mer störande med stavfel än att man skiter i svenska akademins egenhändiga ihopsnickrade så kallade normalprosa, för egentligen finns det inget normalt med den, för den är ju inte hämtad från folkets språk, och det är ju folklighet som vinner i längden.

Men fortsätt du att gilla bloggen, och tänk på vad jag har sagt om passande prosaform till innehållet.

*

Det ovanstående gäller generellt, men nu handlade det om en apfamilj som dresserats att ringa telefonsamtal till Lars Vilks och då kan det låta så här…

Jag tror att det är apor i alla fall!

Tänk vad de kan lära apor nu för tiden! Men det är märkligt att de ska lära dem att busringa. Jag hade annars för mig att det fanns dem som lärde apor att springa ärenden åt rörelsehindrade, till exempel att hämta strumporna, skruva av locket på en burk, sätta på Tv:n och liknande, helt enkelt att vara den handikappade till hjälp.

Men dressören har tydligen lyckats att få apor att bete sig på det sätt en del förståndshandikappade önskar, nämligen att tala för dem.

Om man ser ut som den här flegmatiske Muhammedanhannen så kan man förstås behöva hjälp med att uttrycka vad han inte klarar, att lyfta telefonluren, slå numret och rabbla upp en massa skit, för det skulle vara såå roligt!

Då kommer den här väldresserade apfamiljen väl till pass. De har till och med lyckats något så när att dressera dem till att låta som fanatiskt slödder direkt nerifrån Muhammedanien… Allt för att göra livet lite lättare att leva för Ali Ben Hassan är ovan – naturligtvis med svenska skattepengar.

Vilka det är som beviljat detta handikapphjälpmedel behöver vi inte fråga oss för det är naturligtvis juntan som infiltrerat de sju urartade riksdagspartierna. Det är en kleptokratisk junta som har infiltrerat samtliga partier genom att de hjälper varandra fram genom sin egna speciella inavel.

Nu ska alla efterlikna Muhammed på alla upptänkliga sätt. Han var ju stråtrövare och passar därför bra till kleptokrater. Därför retar de sig på att man på något minsta vis kränker denna sinnessjuka parasit, och tänk, hundar är ju orena!

Även om det bara är en tecknad figur som har turban på sig och upplysningen att det ska föreställa Muhammed som rondellhund så måste det inavlade kolonisatörspacket reagera så långt deras vett räcker, med andra ord tänker de inte eftersom det krävs mänsklig förmåga till det, så det får bli medeltidsmänniskans efterblivna reaktion.

Nåväl, om inte hundar duger åt Muhammedanerna så kommer Demokratbloggens egen tolkning av Muhammed som försäljare av fläskkött:

Om Muhammed hade levat idag så hade han med all säkerhet sett ut så där.

*

To: henrik.kilefors@sydsvenskan.se

 Subject: svenska ungdomar

Hej.

 Ett mycket intressant reportage om fisketuren som ungdomarna från det mångkulturella Seved var ute på.

Valdona Mikullovci, Lamin Conteh, Mohammed Hallak, Mohammed Abdi, Hassan Culum, Shiraz Akil samt ungdomscoachen Dino Ljaic och hör och häpna Andreas Åkerlund.

Den sistnämnda låter faktiskt som om han skulle vara svensk! Bra jobbat från er sida som i motsats till era kollegor som gjorde tårtreportaget från Skrävlige församling häromdagen tydligen inte lyckades hitta ett enda barn med svenskklingande namn.

Troligen så lade ni ner mycket jobb för att lyckas med detta eftersom det ju inte kan vara lätt att hitta någon svensk i dessa områden som ju knappast är någon Sörgårdsidyll längre.

Vore bra om ni i framtiden när ni t.ex. skriver reportage om gängkriminaliteten i Malmö också på samma sätt som i fiskereportaget kunde namnge de involverade där.

Ser fram emot flera reportage från det fantastiska Seved. Eftersom jag varje dag cyklar genom nämnda stadsdel på väg till och från jobbet så känner jag väl till området. Ge er dit en vacker sommarkväll och intervjua somalierna och romerna som i huvudsak bebor denna pittoreska stadsdel.

Ta även bilder på t.ex. Rasmusgatan hur där ser ut när dessa grupper utövar sin kultur i form av nedskräpning, gap och skrik som i princip omöjliggör att människor som vill leva under normala förhållanden kan bo kvar där.

Intervjua de boende och fråga dem var de jobbar, vem som betalar deras hyra, hur mycket de får i bidrag i olika former, vad de har för utbildning från sina hemländer o.s.v.

Det vore nog minst lika intressant att få läsa om detta som om den trevliga fisketuren.

                                                    Med vänliga hälsningar

                                                     Sandor Herold, Malmö

*

Ett tidigare så fritt folk fann sig tvungna att flytta in i lägenheter de inte hade råd att bo i. Husen var både fula och slarvbyggda men de hus som folk bodde i skulle rivas för det hade Tage Erlander tillsammans med bankkapitalisterna bestämt.

Dem som inte tyckte att de hade råd att bo där och som vämjdes vid tanken på att flytta in i en lägenhet som skulle försätta dem på existensminimum, de var tvungna att flytta till ett annat hus i samma stil som det de bodde i, för det de hade skulle rivas. I annat fall fick de finna sig i att börja leva på existensminimum.

Det var bankerna som fick inhösta dessa enorma summor skattemedel som tjyven Tage Erlander hade stulit från folket och gett till bankerna. På samma sätt blev det så småningom med bankräntan på insatt sparande. Förr gav bankerna en ränta på tio procent om året på insatta pengar, idag får man inte ett öre, men måste betala för att få ut dem.

Det är sådana kanaljer som Juholt refererar till när han skryter upp dem och berömmer dem för allt de har gjort mot det svenska folket. Han säger också att dem som snackar emot hans kleptokrati har en brant uppförsbacke när det gäller att förklara vad det är för fel på hans skattehöjarpolitik.

Det är du grisjävel som befinner dig i en uppförsbacke istället. Hur kan du förklara för folk varför de ånyo ska tvingas till skuldsättning och existensminimum i ytterligare tre generationer?

Du talade dig svettig om att bygga om miljonprogrammets alla hus till hypermoderna byggnader som skulle vara framtidshus i alla avseenden. Det blir alltså ingen skillnad mot att riva ner dem och bygga upp dem på nytt. Och detta ska folket tvingas finna sig i, nu när de äntligen börjar bli skuldfria och det inte längre finns amorteringar på husen.

Du tvingar folk till en konsumtion de inte har råd med, för du tycker inte att folk ska få rå över sin plånbok själva. Jag garanterar att det är lättare att förklara för folk att de ska få pengar över om de är sparsamma än att förklara varför de ska tvångskonsumera så att de lever på existensminimum bara för att bankirerna ska bli ännu rikare.

Jag tycker faktiskt att jag har en nerförsbacke här. Det är inte alls svårt att förklara att om man rättar mun efter matsäcken slipper man svälta nästa gång man behöver mat. Då lever man inte på existensminimum, som kan minska allt efter kleptokraternas behag.

Det är heller inte farligt att bo ”omodernt”, för alla moderniteter kan faktiskt inrymmas i ett omodernt hus, dator, kylskåp, Tv och annat, så det är inget farligt med det, så försök för fan inte att skrämmas om att vi förstör miljön för att vi vill ha lite elenergi. Även här befinner du dig i en uppförsbacke, för det finns fler vetenskapsmän som är negativa till koldioxidteorin än dem som är positiva till den, och då menar jag vetenskapsmän med relevant utbildning och kunskap på området.

Men det passar när det gäller att betjäna kapitalister att då tala om att vi måste dra ner på än det ena och än det andra och därutöver ställa oss i 60-årig skuld till bankerna.

Du är samma slags värdelösa klassförrädare som Tage Erlander, och dessutom hyllar du dina företrädare för vad de har gjort för Sverige.

Du hyllar Göran Persson, eller hur. Jag har hört det själv.

250 miljarder kronor stal han från pensionärerna men han lovade att betala tillbaka varje krona. Än så länge har det inte kommit in några pengar, trots att det idag finns 800 000 fattigpensionärer med skrikande behov av att få tillbaka de stulna pengarna. Men du Juholt, du hyllar Göran Persson.

Du hyllar också Ingvar Karlsson. Det var alltså han som myntade orden att ”man ska inte ställa grupp mot grupp”, och så var det, det enda han gjorde. Han vräkte in allehanda invandrare och öste våra pengar över dem, för pengar fanns det gott om när det bara gäller att höja skatter så fort det fattas. Men svenskar skulle få se att de blev utan den välfärd som de med skattsedeln hade betalat för. Ingvar Karlsson kallade den stölden för solidaritet, sedan gick det bra att använda dem för att importera odågor till Sverige för att betjäna kapitalisterna med lönedumpning!

Allt detta tycker du att du har lätt att förklara för folket, medan en sådan som jag har en jobbig uppförsbacke att förklara ditt och andra sossars klassförräderi.

Du är en pajas Juholt, som försöker använda din svada på ett sätt som ska hypnotisera massorna på samma sätt som nynazisten Palme gjorde, han som gav bort nästan hela Sveriges bruttonationalprodukt till Muhammedanländerna och då främst krigarklanrena som bebor låtsaslandet Palestina, så att de idag lever ett liv i sus och dus.

Det är ju för fan våra pengar!

Men du ditt kräk vill ha det till att det istället är alla andras pengar, men inte våra, för då får man en ”svår uppförsbacke” när man ska förklara det. Tror du att vanligt folk är lika enfaldiga som de inavlade sossarna vars föräldrar gifte in sig med varandra i sossetoppen för att sedan ge bort makten till sin egen avkomma?

Men du är stolt över ditt parti, Juholt. Du nämner varenda föregångare med kärlek i rösten, men du bortser medvetet från en av dem, och det är Per Albin Hansson.

Den socialdemokraten får inte vara med i dina hyllningar, för då får du uppförsbacke.

Men det var Per Albin som förde den politik som folk ville ha. Det var han som gjorde känt för tid och evighet att om det är något parti folk behöver rösta på så var det Socialdemokraterna. Det var han som förverkligade den sociala demokratin som du säger dig vurma för. Det var han som skapade fred i Sverige och tog bort orättvisor för både lågavlönade som för industriidkare, så att alla oavsett vilken kategori de tillhörde skulle bli nöjda.

Honom nämner du inte. Honom är du inte stolt över. Han ska glömmas bort, tycker du. För det blir en allt för brant uppförsbacke att förklara varför Per Albin också var bra när de andra var det, för de förde ju inte samma slags politik.

Men Per Albins politik har återuppstått. Den politiken förs nu av det parti som du så oförskämt kallade för regeringsunderlaget, nämligen Sverigedemokraterna.

Du är ju för fan hutlös!

Skulle Sverigedemokraterna stå för en kapitalistisk utsugarpolitik och massinvandring av galna Muhammed-Jugend bara för att de vill föra Per Albins ansvarsfulla skattepolitik? Du vet ju för fan inte vad du babblar om?

Vad Sverige behöver är en ansvarsfull politik och det gäller skatter såväl som välfärd. Höjer man skatterna som du vill göra så läggs de ju på priset för varor och tjänster och då ökar ju kostnaderna för dem som har det sämst. Om dessa personer då får socialbidrag så hamnar de på existensminimum och är utsatta för de nycker som styrs av sådana som dig Juholt.

Dessutom måste det ju tas ut pengar som täcker de ökande socialbidragskostnaderna och vi har hamnat i en skattespiral med påföljden att dem som står näst på tur att hamna på existensminimum och slaveri under Juholt sällar sig till denna kö av olycksbarn, icke själva att skylla.

Idag behöver Per Albins politik väckas till liv igen, och gissa vilka det är som har tagit upp den kastade handsken? Det är just det parti som du beskyllde för att vara utsugarpartiets handgångna parti, nämligen Sverigedemokraterna. Där har vi Per Albins politik idag!

Men du hyllar hellre kleptokrater och klassförrädare tillsammans med landsförrädare och du är stolt över Göran Persson trots att han har bestulit pensionärerna och förvandlat dem till fattigpensionärer. Du är stolt över Ingvar Karlsson som hela tiden ställde grupp mot grupp medan han anklagade de invandringskritiska för att göra det.

Vet du vad, Juholt?

Du är faktiskt stolt över att tillhöra en skara förtryckare som hela tiden fått rumla med folket utan att möta motstånd.

Men idag finns detta motstånd, så din plana väg till makten genom lögner kommer att visa sig vara en uppförsbacke som du inte rår med!

Här kommer Jimmie Åkessons Almedalstal:

*

 Från: Sandor Herold

  Meddelande: Heja regeringen!!!!

 Ännu ett sätt att förlöjliga och förråda och diskriminera svenskar.

Sjukvårdsköerna blir längre och längre i landet. Svensken får vänta allt längre för att få vård. Men det är klart att ögonskadade araber skall få gratis vård i Sverige! Då har vi resurser, när det är fråga om muslimer!

Vet du vad…, tidigare så föraktade jag svenska politiker. Numera så hatar jag er alla av hela mitt hjärta.

 När skall ni visa ert eget folk lite grann av det som ni visar andra länders medborgare. Ni är inget annat än simpla folkförrädare hela högen och förtjänar inget annat än hat och förakt. Må alla sjukdomar och olyckor drabba er!!!!

SANDOR HEROLD

*

Den är inte till bara för att existera hemma eller i moskén, så kallad amerikansk islam.‖ Vidare sades det: ‖Se bara vad vår profet lyckades förändra ett helt folk som levde i den yttersta ignoransen till att bli ett aktat folk och skapa en islamisk stat, med makt och stort inflytande. Tyvärr så ser det inte ut såhär idag.‖

Ministern sade i riksdagsdebatten (interpellation 2010/11:238), angående hennes stöd för islamismen: ‖Jag avser att fortsätta respektera olika minoritet i vårt land faktiskt oavsett vilka minoritet det råkar röra sig om.‖. Björling är också djupt engagerad i det muslimska kollektivet i Sverige, hon säger följande: ‖Jag har ganska många shiamuslimska vänner.

I debatten tar Björling absolut inte avstånd för vad som sades i demonstrationen och demonstranternas rop om uppror mot den svenska staten. Hon försvarar islamisternas åsikter i demonstrationen när hon säger följande, som argument mot att det skulle vara fel att framföra dessa radikala islamistiska åsikter: ‖det råder religionsfrihet i vårt land.

Björling säger också att det är viktigt att islamisterna skall få framföra sina krav om reformer: ‖att människor skall kunna samla sig och faktiskt kunna kräva reformer‖. Hon säger vidare att:‖ man vill komma hit för att man vill dela våra värderingar, samtidigt som man kan leva som en troende muslim‖, vilket skulle kunna tolkas som att ‖vi‖ nu har islamistiska värderingar inom regeringen.

Ladda ner boken gratis här

*

Partiledare Fredrik Reinfeldt samt partisekreterare Per Schlingmann

Statsminister Reinfeldt har uttryckligen deklarerat att ”Jag tänker inte ge dem/Sverigedemokraterna/ en millimeter i extra utrymme genom att svara på den typen av frågor som de vill att vi ska diskutera för att de ska komma in i samhällsdebatten.”

Med tanke på den sumpgas som stiger upp ur moderaternas bruna förflutna är det förmodligen bäst så för statsministern! Moderaterna är förmodligen ett av de partier i alliansen som vid sidan av centern har minst anledning att förhäva sig när det gäller Sverigedemokraterna.

Rolf Clarkson, som satt i riksdagen för Moderaterna fram till 1994 var under 30-talet ledare för den naziorienterade Fosterländsk Enad Ungdom, FEU.  Han hade själv varit med om att bilda ”Gråskjortorna” som de också kallades. FEU hade en egen specialformation som kallade sig Storm- och Slagstyrka, SS där Clarkson hälsades med ”heil” och tilltalades med ”min Ledare.” Clarksson satt en tid i den moderata riksdagsgruppens förtroenderåd!

Bosse Schön berättar i boken ”Där järnkorsen växer” om ett möte mellan riksdagsmännen Sundman och Clarksson utanför herrtoaletten i demokratins högborg – Riksdagen – varvid centerpartisten Sundman gick i enskild ställning och gjorde nazihälsning till moderaten Clarksson och utropade: ”Mein Führer”.

Gunnar Prawitz som satt i Svensk Socialistisk Samlings styrelse och var redaktör för tyskunderstödda Nya Dagligt Allehanda blev efter kriget redaktionschef för Näringslivets Information och satt i Publicistklubbens styrelse och var engagerad i dåvarande högerpartiet. På 50-talet medverkade Prawitz i den europeiska fascistinternationalens tidning ”Nation Europa.” Han var medlem i Rotary och kyrkvärd i Sankt Görans församling.

Professor Gunnar Björk med förflutet i Förbundet Svensk Ungdom satt i riksdagen för högerpartiet. Och var ordförande i Medicinska föreningen. Han hävdade att flyktingarna tog arbeten från unga svenska läkare och att det var olämpligt att låta ”främmande folk, utan känsla för svenskt psyke och säker kännedom om vårt språk att giva vård åt en allvarligt sjuk människa.”

Den moderate riksdagsledamoten Margaretha af Ugglas höll föredrag i Ungsvenska Klubben 1985 liksom Gösta Bohman 1987 samt riksdagsmannen och ledamoten av konstitutionsutskottet Birger Hagard 1987 och 1990. Gunnar Hökmark förklarade att ”de inte haft klart för sig vad för slags sammanslutning de varit talare hos.” Vilket förefaller osannolikt eftersom Margaretha af Ugglas var gift med Bertil af Ugglas vars farbror Claes af Ugglas var redaktör för den ”nationalkonservativa” tidskriften Fria Ord! (Karl N Alvar Nilsson: Svensk överklass och högerextremism under 1900-talet)

Gösta Bohman var dessutom så gammal att han inte kan ha undgått att känna till Ungsvenska klubben. Birger Hagard hade umgåtts så pass mycket i högerextrema kretsar att han bara av den anledningen borde ha känt till klubben. Talarna vid mötena 1985 och 1987 har – av någon anledning – nogsamt undvikit att uttala sig!

Sten Eriksson var före och under kriget medlem i såväl Sveriges Nationella Förbund som Svensk Socialistisk Samling och stred som frivillig i Waffen-SS. Efter journalistutbildning var han fram till sin pensionering anställd vid höger-/moderat/ tidningen Skaraborgs Läns Allehanda i Skövde.

”På redaktionen i Skövde var det bara chefredaktören och ytterligare någon som kände till kollegans förflutna i Hitlers dödsskalleprydda förband.  De vars arbete det är att skriva granskande om verkligheten hade alla svurit tystnadslöfte. För dem handlade det om tidningens trovärdighet därför var alla rörande överens om att Erikssons historia skulle förseglas och stoppas undan. Hade uppgifterna blivit kända vore Eriksson död som journalist för vem vill bli intervjuad av en f d nazisoldat? Vem vill köpa en tidning där en av Hitlers legoknektar skriver kulturartiklar?” (Bosse Schön Där järnkorsen växer, 2001)

Sveriges Nationella Förbund tog från 1841 till krigsslutet emot pengar från Tyskland för att ge ut den dagliga tidningen Dagsposten. ”SNF och ett antal andra grupper utgjorde en brygga mellan nazisterna och den etablerade högern” konstaterade Anna-Lena Lodenius i en artikel i DN den 21 augusti 2007 under rubriken ”Det svenska hatet var väletablerat.”

(Recension av Ola Larsmos bok Djävulssonaten).  Lodenius skriver vidare att ”mycket av det som skrivits om antisemitism och rasfrågor under 30- och 40-talen har uppehållit sig vid en handfull mindre nazistpartier som var tämligen marginaliserade redan under det sena 1930-talet.  Rättsprocesserna efter krigsslutet visar att de inte ens tog emot särskilt mycket pengar från Nazi-Tyskland för att bedriva sin verksamhet jämfört med nationalistiska kretsar som stod högern nära.”

Tre andra namn av intresse i allians-sammanhang är Thor Åke Leissner (efternamnet förefaller bekant!), Arvid Fredborg och Gunnar Unger. Dessa tillhörde grupperingar som – enligt Ola Larsmo i Djävulssonaten. Det svenska hatets historia – kunde tänka sig ett militärt samarbete med Tyskland och som aktivt tog ställning mot att släppa in judiska flyktingar i Sverige.

Leissner grundade 1934 Nationella studentklubben dvs  uppsalavdelningen av Sveriges Nationella Förbund, SNF.  Leissner medverkade också i SNF:s undersökning av ”judefrågan” 1935 där man kartlade ”det judiska inflytandet vid universitetet.”

Kretsen kring Fredborg – som f ö kallade sig nationalister – tog 1937 tillsammans två representanter för den Nysvenska rörelsen under kuppartade former makten över den borgerliga studentföreningen Heimdal. I föreningens årsbok 1939 kunde man läsa att ”man kan med tillfredsställelse notera att regeringen ej funnit det lämpligt att lyssna till röster, som höjs för en mer liberal invandringspolitik gentemot de politiska flyktingarna. En sådan skulle otvivelaktigt ha skapat svåra motsättningar och tillfogat samlingstanken svår skada.”

Den nationella samlingen var m a o viktigare än att släppa in judar och andra flyktingar i landet: ” Och man skall aldrig tro, att v, som sätta Sveriges rasliga enhet som en hörnsten i vår statsbyggnad, någonsin kommer att upphöra att bekämpa alla tendenser att intaga flyktingar av judisk eller annan oss främmande ras.”

Det var i detta nya Heimdal som Fredborg och Leissner 1939 intrigerade fram det s.k. Bollhusmötet, då Uppsalas studenter antog en resolution mot att Sverige skulle släppa in tio judiska, läkare som flytt Nazi-Tyskland efter Kristallnatten.

Utkastet till protest mot ”importen av intellektuell arbetskraft” hade skrivits av Leissner.

ALLIANSENS BRUNA FÖRFLUTNA

*

Sent: Tuesday, July 05, 2011 10:34 PM

To: Undisclosed-Recipient:;

Subject: Bilder som aldrig visats

 Hur många, av våra miljarder, skänkte landsförrädaren Palme bort till sin sympatibroder och massmördare Arafat under sin tid som Sveriges statsminister?

Något som vi förmodligen aldrig kommer att få veta.

Men nu var det ju inte bara vi som tvingades skänka pengar till Palestina, stortiggaren Arafat åkte ju som en jojo världen runt och samlade pengar till sina ”utsatta och lidande undersåtar”

 Och med hjälp av -som vanligt svekfulla och lögnaktiga journalister- så lyckades slaktaren Arafat visa omvärlden ett utfattigt och lidande folk!

Miljarderna rullade in.

Ju hemskare bilder de kunde uppbringa, skit samma var de kom ifrån, desto större var sedlarna som dansade ner i den arafatska plånboken!

 Och fortfarande donerar Sverige -och omvärlden- villigt massor av miljarder till detta penningslukande muslimska näste!

Jag har en känsla att arbetslösheten är stor i Palestina, för vem behöver -eller vill- arbeta när manna ändå regnar från himlen!

 Ta Er en titt på bilderna så förstår Ni att kulorna verkligen behövs, för det kostar klöver att bygga lyxiga boulevarder, parker och fontäner, bankpalats och privata lyxvillor, idrottsarenor och småbåtshamnar etc.

Och ”märkligt” nog så har media aldrig visat dessa bilder!

 För varje dag som går så känner man mer och mer avsmak och vämjelse för det lögnaktiga och genomruttna journalistiska packet, här har avskummet verkligen samlats i parti och minut!

Vänligen

Janne

*

Den amerikanske författaren Webster Tarpley beskriver hur det var tänkt att tredje världskriget skulle utspela sig och att det var tänkt att USA och Europa skulle angripa Ryssland och Kina. Det här skulle mycket väl vara möjligt om inte om fanns.

Om folk inte är lättmanipulerade.

Om journalistyrket hade varit ett skrå av stolta människor.

Nu finns ju inte dessa om så det är bara att köra hårt tänker imperialisterna i bilderberggruppen.

Men…

Samhället är inte längre ett feodalsamhälle, det är ett kapitalistiskt samhälle med demokratiska förtecken, och det går inte att vrida tiden tillbaka, och varför inte det?

Därför att vissa för mänskligheten nödvändiga uppfinningar har utvecklats. När en sådan uppfinning utvecklas så utvecklas också hela den mänskliga kulturen och allt underordnas denna helt nödvändiga uppfinning.

Plogen uppfanns och ledde till feodalismen. Med plogen var det möjligt att producera mat i tillräckligt stor mängd och hela samhället förändrades efter detta. Det går inte att göra det ogjort!

Ångmaskinen uppfanns och samhället förändrades till ett industrisamhälle. Här ser vi samma revolution som plogen måste ha åstadkommit. Den industriella revolutionen gav välstånd åt så många människor att häst och vagn aldrig skulle kunna konkurrera och skapa detta välstånd.

Med hjälp av ångmaskinen kunde man få kraft till att driva flera maskiner samtidigt på en verkstad eller en fabrik, man hade kraft att förflytta transporter till både land och sjöss och det gick snabbare och var billigare eftersom ångmaskinen var så stark. Det går inte att vrida den tiden tillbaka.

Kapitalismens ohöljda diktatur kan inte heller återvända för idag har vi en annan uppfinning som garanti för jämlikhet mellan människor och det är Internet. Nu behöver man inte äga en tryckpress för att kunna nå ut till en folkmängd med information som journalistkåren tiger om, för dessa murvlar är köpta.

Men det går inte att köpa ett folk, för det är ju folket som ska förtryckas i enlighet med imperialisternas planer. Vi har ett vapen som gör att det inte går att tiga ihjäl sanningen och inte kan de stänga ner internet heller, för den här uppfinningen är här för att stanna. Den är så effektiv så varje industri och bank är i behov av den, och även som informationskälla för de styrande.

Det är gratis att blogga och det är ett socialt media som ordnar sig som en sfär där både bloggare och deras läsare ingår och denna sfär bara växer och skickar runt kunskaper över hela sfären. Världen har blivit mycket mindre.

Vi får veta vad man kämpar med i USA, om Tea Party rörelsen och den kunskap som växer fram där. Det är precis lika fel att försöka tänka bort internet och den fria media som växer fram som att tänka bort plogen eller den industriform som växt fram i ångmaskinens ställe.

Därför är pendeln på väg tillbaka

Reaktionärerna är för sent ute. De har tekniken emot sig. Men vi befinner oss i rätt tid för vi har tekniken till vår fördel. Visst försöker man med alternativ att strypa internet, men det finns starka motkrafter mot att strypa ner det. Google förlorade Good Will på att befinna sig i Kina. Det blev kännbart och därför drog de sig tillbaka. De vill med säkerhet inte någonsin vara med om samma skamliga procedur igen.

Sedan har vi alla som tillhandahåller bloggverktyg. En del låter sig köpas och vi vet vilka de är och därför kommer dessa företag aldrig att bli stora. Men de största bloggverktygen kommer fortsatt att vilja ha det fria ordet annars får de ju lägga ner sin verksamhet.

Vi går in i en ny era nu.

Det är jämlikhetens era. Den kommer att bli lika revolutionerande som den industriella revolutionen, som förresten pågår fortfarande.

Jämlikhet har bara varit ett ord förut. Politiker har talat om jämlikhet men inte lyckats lösa problemet, eller ens önskat det. Men internetrevolutionen kommer att lösa problemet. Det går inte heller längre att lura u-länderna att tro att det inte kan växa några grödor på deras torra marker när sanningen uppdagas till dem på billigaste och snabbaste tänkbara sätt.

Man kommer heller inte att kunna använda fagra ord för att vrida sanningen ur händerna på folk för de behöver bara kolla med internet om det stämmer, det som sägs på TV.

Vi är snart där.

Vi kommer snabbare fram till vårt jämlika samhälle för att vi tillhör sanningen. Kom ihåg att det tog ett halvt sekel för reaktionärerna att nå ett samhälle där folk är totalt hjärntvättade, men det kommer bara att ta ett fåtal år att rätta till det, för sanningen är starkare och kamp lönar sig!

Kamp lönar sig. Det är sant för både reaktionärer och progressiva. Men den som är ur fas med tiden kommer inte kampen att löna sig om dem som är i fas med tiden också kämpar, så vi vinner.

Kom ihåg det!

*

Den stolta utlänning som skriver är den här fula ödlan, och hon berättar om sin utländska kolonialistisk/imperialistiska syn på Sverige och varför utlänningen jesse jacksson bör känna någon slags pervers gemenskap med den brevskrivande utlänningen.

Det skrivande fanskapet heter Nyamko Sabuni och hon är till och med minister i den svenska regeringen, men hon betonar i alla fall att hon är en utlänning. Och som utlänning har hon ingen rätt att sitta som minister i en svensk regering om vi hade en grundlag som är värd namnet. Det är inte meningen att utlänningar ska sitta och regera vårt land.

Så här skriver denna hona i SVT/Debatt:

Mr Jackson,

 Jag skriver till dig som en afrosvensk till en afroamerikan. Inledningsvis vill jag välkomna dig till vårt vackra, men inte alltid perfekta land.

Så skriver en äkta kolonialist, för hon är afrosvensk kan tänka! Fanskapet upplever sig inte som svensk för hela tiden påpekar hon sitt ursprung och att hon kommer från Afrika, där hon borde ha stannat tycker jag.

Jag har mina rötter i Kongo-Kinshasa och kom till Sverige som 12 åring, ett faktum som gör att jag förmodligen upplever Sverige något annorlunda än andra.

Här kommer det igen. Hon upplever sig som utländsk trots att hon har bott här i nästan hela hennes förbannade liv, och hon är ju afrosvensk som sagt.

Jag vet att Brigitte Gabriel som bor i USA sedan kanske tio år och kommer från Libanon har tagit upp detta och hon tycker att dem som inte vill vara amerikaner har inget i det landet att göra. ”Jag är Amerikan slår Brigitte fast, jag är inte libanesamerikan utan en fullvärdig amerikan och det är jag stolt över. Dem som vill vara afroamerikaner eller hispanic amerikaner är ju inte i själ och hjärta amerikaner och därför kan de inte heller ha samma värde för Amerika”.

Naturligtvis ska vi ha samma inställning här i Sverige och det är så sant som Jimmie Åkesson säger: ”Den är svensk som vill vara Svensk”.

Hyndan Sabuni vill inte vara svensk trots att hon är minister i en svensk regering, så hon borde tas ifrån sina politiska uppdrag. Sedan har vi Sandor Herold som skriver sina insändare och som Demokratbloggens läsare känner igen så väl. Han är svensk, för han vill vara svensk och han är betydligt mer värd än många slöa pursvenskar som varken vet ut eller in.

Men negerhonan ovan är inte svensk och hon är en förljugen skit som borde utvisas ur landet för sin svenskfientliga propaganda.

Min devis är att det ska kosta dyrt att diskriminera eller hetsa mot en folkgrupp.

Men det här är inte den enda devisen hon har. Hon tar ställning för kriminellt slödder som kommer hit och de ska bli rika på att gnälla inför diskrimineringsombudsmannen, men svenskar ska inte få samma rättigheter att hävda sig.

Fanskapet tar gärna upp orättvisor och grymheter som begås mot invandrare från svenskar i de fåtal tillfällen hon hittar, och hon har hittat ett. Det är över tio år gammalt förstås, men det vill hon gärna delge jacksson:

Ibland har rasismen tagit våldsamma uttryck. Mitt politiska engagemang vaknade till liv när en flykting från Elfenbenskusten brutalt mördades av rasister för ett tiotal år sedan.

Alltså tas detta fram så här tio år efteråt, men mycket vatten har flutit under broarna sedan dess, och nu riktar sig rasismen mot svenskar istället.

Nu är det här mycket vanligare. Med andra ord gör sig dessa afrosvenskar som Sabuni tillhör sig skyldiga till oerhört många fler brott och det stundligen och dagligen. Varje dag bränner de ner skolor för miljardvärden, varje dag rånar och misshandlar de gamlingar, och varje dag hotar de svenskarna som bor i deras närhet. Men det är en sanning som den här vedervärdiga negerhonan inte nämner.

Hon är en negerhona!

Det är hon för att hon vill vara en negerhona. Fanskapet är värd allt hat som kan uppbringas mot henne, och det ska hon ha tillbaka för att hon ljuger om svenskarna och kallar dem för rasister med det enda argumentet hon kan hitta som är tio år gammalt.

Den är svensk som vill vara svensk!

Motsatsen till ovanstående uttalande kan inte motsägas, utan konsekvensen blir att den är neger som vill vara neger.

I övrig önskar jag att Allen West blir USA:s nästa president, för han är vare sig afroamerikan eller neger, han är amerikan rätt och slätt, och en jävligt bra sådan också.

Allen West

Hade jag varit amerikan så hade jag röstat på Allen West, för hans ståndpunkter är rakt motsatta negerhonan Sabunis.

*